2026.09.26一週科技新聞集錦:Meta發布多款智慧眼鏡

本週多家AI廠商發表新模型。
(1)SpaceXAI 發表全新 Grok 4.7，專為程式開發與知識工作打造的最強模型(原文點此)
SpaceXAI推出新版LLM「Grok 4.7」，效能雖有提升但稍微不符外界期待。
(2)OpenAI 推出 GPT-6 Sol 與 Luna，Astra 能力下放、API 價格再砍一半(原文點此)
OpenAI GPT-6系列增添不同大小的模型「Sol」、「Luna」，效能提升、token價格較前一代降低。
編按:
ChatGPT模型由高階至低階分別為:GPT-6 Astra、GPT-6 Sol、GPT-6 Luna。

(3)Anthropic 發表 Claude Opus 5.5，效能直逼 Fable 5.1 且成本大減(原文點此)
Anthropic推出新版LLM「Claude Opus 5.5」，效能提升、token價格較前一代降低。
編按:
[a]Anthropic的Claude模型由高階至低階分別為:Mythos 5.1(僅限審查過的合作夥伴使用)、Fable 5.1(限制版的Mythos 5.1)、Sonnet 5、Opus 5.5、Haiku 4.5。
[b]目前發展LM模型較知名的公司有:OpenAI(GPT-6)、Google(Gemini  3.1 Pro、3.8 Flash、3.5 Flash-Lite)、Meta(Muse Spark 1.3、Llama 4)、Amazon(Nova 2)、Microsoft(Mai 1、Phi 4)、Anthropic(Claude Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5、Haiku 4.5)、Mistral(Mistral Large 3、Mistral Medium 3.5、Mistral Small 4)、SpaceXAI(Grok 4.7)、DeepSeek(DeepSeek R1、DeepSeek-V4)、阿里巴巴(Qwen 3.8)、百度(ERNIE 5.1)、字節跳動(Doubao Seed 2.1)、月之暗面(Kimi K3)、智譜(GLM 5.3)...等。

接下來看看Amazon的新聞。
(4)當AI 開始替人類買東西：亞馬遜封殺 Meta Muse，AI 代理購物為何讓平台如此緊張？(原文點此)
Amazon封鎖Meta AI Agent Muse在該平台上代替使用者購物。
編按:
[a]Amazon使用者條款規定自動化程式、AI Agent和Amazon購物服務對接時，須讓Amazon服務能識別。 並且，Amazon禁止未經授權的自動化程式、AI代理對購物網站進行資料擷取。
[b]Amazon目前已封鎖多家AI Agent在該平台上代替使用者購物。
短評:
[a]對AI廠商而言，AI Agent代替使用者在Amazon進行購物，不過就是個自動化流程而已。 不過，對Amazon而言，這會嚴重的影響部分的商業模式，例如:喪失廣告的曝光量、無法靠在商品頁面上推薦其他商品而提升購買量...等。 
[b]隨著AI影響到越來越多行業的獲利模式，未來會有越來越多平台封鎖AI Agent。 我覺得封鎖只是短期措施，最終要解決的還是AI Agent和原本平台的利益分配方式。

Meta發款多款AI眼鏡。
(5)Meta 推 3 大系列 AI 眼鏡，年底前合計破百款(原文點此)
Meta發表多款智慧眼鏡，包含:Meta VR Glasses、Ray-Ban Meta Audio、Ray-Ban Meta Gen 3，以及多款Meta Glasses。 其中，Meta VR Glasses為Meta首款VR眼鏡，重量100公克，眼鏡本體只保留顯示、感測...等單元，透過光學連接器連接至運算單元(puck)；Ray-Ban Meta Audio為Meta首款無相機眼鏡。
編按:
[a]Meta智慧眼鏡依定價高至低目前分為:由Meta VR Glasses(1299.99美元起)、Meta Ray-Ban Display(799美元起)、Ray-Ban Meta Gen3(449美元起)、Oakley Meta(399美元起)、Ray-Ban Meta Audio(349美元起)、Meta Glasses(249美元起)。
[b]目前所有款式的智慧眼鏡預計都會支援Meta AI Agent Muse 。
短評:
[a]Meta智慧眼鏡的產品線預計會有超過100款產品，很明顯的是在搶奪使用者終端裝置的市占。 目前看起來會是個成功的AI終端裝置。
[b]由於Meta智慧眼鏡上配備的相機，已經引起隱私權爭議，Meta在此時推出未配備相機的Ray-Ban Meta Audio，算是為隱私疑慮預留的一道保險。


由於上週停刊的緣故，在此補充一下上週的新聞。
(1)矽谷 AI 安全戰局延燒，亞馬遜拒踩煞車：嚴格測試才是解方(原文點此)
由於近期多起AI突破AI廠商限制駭入第三方網站的事件，美國AI廠商領導人拋出降低AI發展的議題。
短評:
AI可以當成新一場的軍備競賽，大國之間不可能主動降低發展速度。 就算大國之間真的能達成某種協議，由於AI沒有實體可以監管，私下違反協議也難以被發現。 所以，最前沿的AI模型發展，我是覺得不太可能會有廠商會願意主動降速；如果真的要做某種限制，比較有可能的還是對在大眾易取得AI的能力做限制。